据悉，中荣印刷集团股份有限公司（下称：中荣股份）创业板 IPO 将于 4 月 26日上会，本次公开发行拟募集资金 9 亿元，用于公司产能扩建项目、仓库建设项目（昆山）以及管理信息系统项目（中山）和偿还银行贷款和补充流动资金 3.5亿元。

  值得一提的是在这次发行前，中荣股份曾于 2018 年 6 月和 2019 年 6 月两次向中国证监会报送材料申请 IPO ，而后又两度火速撤回申请。本次申报交易所也是着重关注了前两次撤回申报的原因以及与本次申报之间的差异。小 V 在研究其申报资料发现中荣股份在内控管理上存在诸多不足，导致报告期屡遭行政处罚。不仅如此，在信息公开披露上也存在问题。

  公开资料显示，中荣股份是一家以快速消费品、消费电子市场为主要领域，集研发、设计、生产、 销售于一体的纸制印刷包装解决方案供应商，公司专注于化

  妆品、口腔护理、个人及家庭护理、食品、保健品、医药、消费电子、烟草制品、酒类、在线教育及电商等领域的纸制印刷包装，产品最重要的包含折叠彩盒、礼盒、促销展示工具、电商包装盒、智能包装等。

  从业绩来看中荣股份报告期内表现平稳无重动，同样也没什么特别的亮点。但是相较而言公司的内控表现就差强人意了，近几年公司先后多次遭到行政处罚，几乎是陷入了整改又犯又再整改的恶性循环。

  其中 2017 年 7 月 24 日，天津中荣因消防设施、器材未保持完好有效，被天津市北辰区公安消防支队处以 4 万元的罚款；2019 年 6 月 26 日，中荣股份因使用未定期检验叉车，被中山市场监督管理局处以 10 万元罚款；2019 年 7 月 4 日，昆山中荣因未对固态废料采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止对环境造成污染的措施，被昆山市环境保护局处罚款 10 万元；同时还因转移废活性炭时未依规定填写危险废物转移联单，被处罚款 3 万元。

  2020 年 5 月 2 日，昆山中荣因在检查中被发现存在一处安全出口标志未处于工作状态；一处经湿式报警阀放水测试，水力警铃及压力开关未动作；一处防火门

  损坏，共三类消防设施未保持完好有效的问题，被昆山市消防救援大队处以 3万元的罚款。同日，昆山中荣还因在检查中被发现公司一期厂房内两处安全出口堆放货物，堵塞安全出口，被昆山市消防救援大队处以 3 万元的罚款。

  2020 年 9 月 17 日，中荣股份因于 2020 年 5 月 12 日存在出口货物价格申报不实的情形，被中山港海关处以 4200 元的罚款。而中荣股份认为上述违背法律规定的行为未产生难以处理的后果，受到的处罚情节较轻不属于，且公司及时采取了适当的整改措施并未对正常经营造成重大不利影响。

  而中荣股份的内控问题远不仅此，招股书披露显示公司劳务外包服务商中也是存在猫腻，其中工商信息显示公司劳务外包服务商中赣包装制品（中山）有限公司和中弘包装制品（中山）有限公司为同一控制人李水生控制下的企业。但是招股书却并未提及，不知道其中藏着怎样的猫腻？

  另中荣股份在关联方披露上也是颇为诡异，公司董事周淑瑜间接持有发行人7.61%的股份，为此公司将周淑瑜兄弟周文辉以及其周文辉配偶陈爱持股的公司都列入关联方。但是周淑瑜自己名下的两家广告公司却并未列入关联方，招股书中并未提及周淑瑜参股的珠海市尖峰创意广告有限公司、珠海市凌瑞广告装饰有限公司。那么为何中荣股份要隐瞒这两家关联方呢？

  在采购数据上中荣股份也与供应商打架，据招股书披露 2020 年公司向京华激光全资子公司珠海市瑞明科技有限公司采购金额为 2020.39 万元，但是京华激光2020 年年度报告数据显示的前五大客户中并无这一数据。

  此外中荣股份还面临一个尴尬的问题，公司的三位独立董事均自 2016 年 10 月其担任企业独立董事一职，也就是说到今年 10 月已任职满 6 年。根据《关于在上

  市公司建立独立董事制度的指导意见》独立董事的连任时间不能超过 6 年，意味着届时公司要重新聘请独立董事，或将影响企业的上市进度。